曾經有檔節目準備邀請我做心理老師，先發來一段被點評人的VCR。VCR的主角是一個在橫店做演員的女孩，和身邊絕大多數普通姑娘一樣，不美不高不白不瘦，她獨自漂泊多年，抱有一腔明星夢，在各種各樣的影視劇里跑龍套，從20歲跑到29歲，有一點積蓄，和一套屬于自己的小房子，獨來獨往自得其樂，只是沒有男朋友，作為一個大齡女青年而被父母嘮叨，所以，上節目找男友。
她娓娓敘述著自己的經歷，思路清晰，談吐良好，編導問她最大的夢想是什么。這時，她才流露出難得有些情緒起伏的樣子，雙手交叉，緊緊互握了一下，很真誠地看著鏡頭，略微有點不好意思地說：
“我想紅。”
VCR到這兒就結束了。
很顯然，是故意到這兒結束的。
以致于視角是并不特別友好的俯視。
編導打來電話：“老師，你覺得這個人物的標簽是什么？能不能設定成普通姑娘距離明星夢有多遠，甚至為此蹉跎多年找不到男友？提醒女孩們過得現實一點，然后現場你再做一些解讀，問她一些相對尖銳的問題。”
我聽完后很老實地說：“我不喜歡這個預設的立場。”
是的，我不太喜歡這段帶著自以為是的精英視角有點嘲諷小人物的努力的VCR，即便我知道這個點會滿足不少人窺探他人生活，或者在對比中找到心理充實感的愿望而提升收視率。
我不喜歡故意讓一個沒有任何錯失的女孩在大庭廣眾下出丑，用所謂的專業審視她的欠缺，圍觀她的緊張和不知所措，讓她在思維混亂中說出一些不合時宜的話，再斷章取義成所謂的“爆點”，當了12年媒體人，我了解“炒作”的方式和威力，但是，正因如此，才更尊重一個人原本的面貌和真實的心愿。
我對編導說：“你是否覺得這個設定太武斷？如果她長得像范冰冰一樣美，或者很有錢，我們預設的角度又不同了吧？因為她是個普通人，即便她在自己的基礎上盡力，即便她的愿望有點不切實際，我們就要選擇否定和嘲笑的眼光嗎？”
編導小聲地說：“可是，她怎么可能紅？”
我客氣地結束談話沒有再爭論，知道又遇上了我們生活中最常見的“資源歧視”——因為人微，所以言輕；因為人丑，所以作怪。
對美貌、財富、學識等資源的擁有者懷有盲目的崇拜、敬意和寬容，對蕓蕓眾多的所謂“小人物”卻缺乏起碼的尊重和同理心。
是的，即便她不能紅，做做有關紅的無傷大雅的夢有什么不行？為什么要招來哂笑呢？小個子的拿破侖當年也說過“不想當元帥的士兵不是好士兵”，假如他沒有當上元帥，這肯定不是名言和勵志故事而是笑話，他確實是千千萬萬想當元帥的普通士兵中的幸運者，可是，如果沒有這千千萬萬龐大的基數，他成功的概率也會降低吧？最可怕的不是懷有微渺的奢望，而是連一點向好的心都沒有，心甘情愿活成一灘稀軟的泥；或者，只有空想，沒有行動，躺著做白日夢。
現實有點冷，普通人需要個念想取暖，他們不是不明白夢想到現實的距離，只是自我調節生活的角度。
前幾天實習編輯請我看電影，旁邊一對普通中年男女，樣貌尋常穿著平凡，倆人看電影的時候一直緊緊握著對方的手，還常常會心相視而笑，電影散場，他們手挽著手親昵離開。
編輯望著他們的背影，語氣輕蔑地說：“老年人都是這樣談戀愛的嗎？”
我瞥了眼她年輕飽滿的臉，認真回答：“如果你面前走過的是84歲的默多克和他59歲的新太太，或者48歲的鄧文迪和她31歲的小鮮肉男友，恐怕你就不這樣想了吧？等你到了中年，就明白不是所有的愛情都烈火烹油鮮花著錦繡，更不是只有好看和有錢的人才有愛情的自由和權利，生活不是偶像劇，宋仲基和宋慧喬都是用來滿足普通人愛情夢的。”
這么多年，《簡愛》的那段臺詞依舊經典：你以為，因為我窮，低微、不美、矮小，我就沒有靈魂沒有心么？你想錯了。我的靈魂跟你的一樣，我的心也跟你的完全一樣。要是上帝賜于我財富和美貌，我一定要讓你難以離開我，就像我現在難以離開你。
普通人有普通人的愛情、努力和爭取，即便這樣的撲騰就像不起眼的河流里一朵微弱的水花，也不應該被輕視。
而我們欠缺的，恰恰是給普通人足夠的尊重，我們的眼光、角度和精神，都有點勢利。
一直到現在，我都特別喜歡一個段子：
將軍遇到下士，驕傲地說：“湯姆，如果不是因為你愛喝酒，估計現在已經是上士了。”
下士敬了個禮，同樣驕傲地回答：“親愛的將軍，每當我喝完酒就覺得自己已經是將軍了。”
每次想起這個段子，我都在心底哈哈哈，我喜歡“湯姆”，因為他充滿了小人物的智慧，他有自己的理想和滿足，未必堂皇高遠，卻樂天知足。
而我們絕大多數人，都只不過是這個蒼茫世界上的“小人物”。
我謝絕了那期節目。
在心底，我尊重每個普通人微小的努力，和希望改變自己的熱望，哪怕那有點與眾不同。
另外，我還特別想對那個女孩說：
春光正好，你想紅沒錯?！?/p> 熱門專題：
